اﻣﺮوزه ﻧﻘﺶ و اﻫﻤﯿﺖ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺮ ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻧﯿﺴﺖ .در اﻏﻠـﺐ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻧﮏ ﻫﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻣﻨﺎﺑﻊ، اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت، اﻋﻄـﺎی ﺗـﺴﻬﯿﻼت و اﯾﺠـﺎد ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاری و ﭘﺲ اﻧﺪاز ﻧﻘـﺶ ﻣﻬﻤـﯽ را در ﮐـﻞ اﻗﺘـﺼﺎد ﮐـﺸﻮر اﯾﻔـﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﺑﺮرﺳﯽ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺷﺒﮑ ﻪ ﺑﺎﻧﮑﯽ ﮐﺸﻮر ﯾﮑـﯽ از ﻧﮑـﺎت ﺑـﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ و ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﯿﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .در اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮآﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﮐﺎراﯾﯽ ﺷﻌﺐ ﺑﺎﻧـﮏ ﺳـﭙﻪ در ﺳﻄﺢ ﮐﺸﻮر ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار FDH و DEA ﻫﺎی ﻧﺎﭘﺎراﻣﺘﺮﯾﮏ دﻫﯿﻢ.
بررسی کارایی جزئی در روش های ناپارامتریک تحلیل مرزی
رایگان
فهرست
عنوان صفحه
پیشگفتار ............ 7
فصل اول
مبانی نظري و پیشینه
1-1 مقدمه ............ 13
1-2 -کارایی و مفاهیم آن ............ 15
1-3 -کارایی، بهره وري و اثربخشی ............ 19
1-4 -مبانی نظري کارایی در تولید ............ 21
1-5 -اهمیت کارایی و بهره وري از لحاظ اقتصادي ............ 22
1-6 -کارایی و انواع آن ............ 23
1-7 -روش هاي اندازه گیري کارایی ............ 31
1-8 مدل FDH ............ا35
1-9 -تحلیل کارایی مرزي جزئی ............ 48
1-10 جمع بندي ............ 54
فصل دوم
مروري بر پیشینۀ تحقیق
2-1 مقدمه ............ 59
2-2 -مطالعات انجام شده در خارج از کشور ............ 60
2-3 -مطالعات انجام شده در داخل کشور ............ 68
فصل سوم
تجزیه و تحلیل داده ها
3-1 مقدمه ............ 79
3-2 -تاریخچه بانک سپه ............ 79
3-3 -نهادهها و ستاندهها ............ 81
3-4 برآورد نتایج ............ 83
3-5 -بررسی تغییرات کارایی در سالهاي مورد بررسی ............ 125
3-6 -بحث در مورد یافتهها ............ 126
فصل چهارم
نتیجه گیري و پیشنهادها
4-1 مقدمه ............ 131
4-2 -بررسی نتایج و فرضیه ............ 133
4-3 -محدودیتها و مشکلات ............ 134
4-4 پیشنهادها ............ 134
منابع
الف) منابع فارسی ............ 137
ب) منابع انگلیسی ............ 139
بخشی از این کتاب :
در نظریه هاي اقتصادي تابع تولید عبارت است از رابطه میان عوامل تولیـد و محصولات تولید شده در سطح مشخصی از تکنولـوژي. کـارایی مفهـومی نـسبی بوده و مقایسه بین عملکرد واقعی و عملکرد بهینه میباشـد . ایـن معیـار عملکـرد واقعی یک واحد اقتصادي را با عملکرد بالقوه آن مقایسه کرده و درصد اخـتلاف آن را با عملکرد بهینه بدست می آورد. به طور خلاصه در نظریـه هـاي اقتـصادي، کارایی نسبت عملکرد واقعی به عملکرد بهینه میباشد (عباس زاده، 1388 .)
فارل با توجه به نارسایی شاخص هاي بهره وري جزئـی از بهـره وري نیـروي کار، سرمایه و انرژي بر روي اندازه گیري شـاخص بهـره وري کـل عوامـل تولیـد تأکید نمود . او پیشنهاد نمود تابع مرزي به وسیله اطلاعـات بنگـاه هـا تخمـین زده شود. ایگنر و چاو در سال 1968 تابع تولید مرزي پارامتریک به شکل کاپ داگـلاس را با استفاده از آمار نمونه اي N بنگاه تخمین زدند . این مدل ها بعدها به تحلیل مـرزي معین (DFA) معروف شد و داراي این محدودیت است که امکان تأثیرگـذاري خطـا و سایر اجزاي اخلال را در تخمین مرزي تصادفی تابع تولید در نظر نمـی گیـرد و همه انحرافات از مرز را ناکارایی فنی میداند. (رنجبر و همکاران، 1388)
تیمر (1971) براي رفع این محدودیت درصدي از مـشاهدات کـه بـه مـرز تخمین زده شده بسیار نزدیک بودند را رها کـرد و مـرز را دوبـاره بـا اسـتفاده از داده هاي تقلیل یافته تخمین زد. این روش که درصدي از مـشاهدات بـه صـورت اختیاري حذف می شوند به مدل مرز آمـاري معـروف گردیـد . بـالاخره در سـال 1977 دو گروه از اقتصاددانان به طور همزمان و در دو قاره جهان پیشنهاد کردند که انحراف از مرز تولید بـه دو عامـل نـسبت داده شـود یکـی عامـل ناکـارایی و دیگري خطاي تصادفی، و به این صورت امکان اندازه گیري متوسط کـارایی تمـام بنگاه ها به صورت کلی امکانپذیر گردید، اما تفکیک ناکارایی از خطـاي تـصادفی و اندازه گیري کارایی براي هر یک از بنگاه هـا امکـان نداشـت. در سـال 1982 بـا ارائه یک راه حل ابتکـاري توسـط جانـدرو، لاول، مـاترو و اشـمیت محاسـبه و اندازه گیري ناکارایی بنگاه هاي تولیدي و خدماتی به تفکیـک امکـان پـذیر گردیـد. پیشنهاد آنها این بود که مقدار ناکارایی می تواند بوسیله انتظار شرطی آن بر حسب ارزش متغیر تصادفی کل خطا پیش بینی گردد . یعنی مقـدار انتظـاري ایـن توزیـع شرطی میتواند برآوردي از ناکارایی باشد. (عباس زاده، 1388)
محصولات مرتبط
Close
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.